欢迎来到杭州互联网
Time:

您的位置: 首页 >> 网络

主流手机清理软件综合横评360清理大师称

2019.05.24 来源: 浏览:4次

主流清理软件综合横评 360清理大师称王

虽然现在智能的配置越来越高,内存越来越大,但如果任由自生自灭不去清理,运行速度还是会大大降低。因此一款优秀的清理软件就成了中的必需品。此次甄选出当前主流清理软件360清理大师、一键清理大师、猎豹清理大师,分别从一键清理效率、清理加速项、隐私清理项、界面设计及设置四方面,全面对比清理类软件异同,找出最优秀的产品,让挑花眼的用户找出最适合自己的清理软件。

一、 测试准备:

1、参测产品概况:

2、测试环境

3、测试概述:

本次对比评测共分清理效率、清理加速项、隐私清理项、界面设计及设置四大项,考虑到一键清理效率已成为清理软件的重要因素,当其他三方面也不容忽视,因此评测共设置满分100分,分值分布分别为40分、20分、20分、20分。

测试开始:

1、 一键清理效率测试

通过对三款产品的可发现缓存空间、扫描缓存及清理时间,能很快得出一键清理效率,同时反映三款清理类产品的最主要性能。

图1:三款参测产品360、一键清理、猎豹发现缓存分别为:1.28G、258.4M、1.03G

测试后发现,360清理大师、猎豹清理大师发现缓存空间较高,分别为1.28G、1.03G转换为MB后,得到1310.72MB、1075.20MB。一键清理大师发现缓存空间较小为258.40MB。而在时间上,一键清理大师时间最短,为16.59s(秒),其次是发现可实现最大空间的360清理大师57.23s,猎豹清理大师为51.37s。

图2:一键清理效率测试结果

最终得出一键清理效率数值,360清理大师22.90MB/s,猎豹清理大师20.93MB/s,一键清理大师15.58MB/s,可以看出,360清理大师在可发现缓存及清理效率上均优于同类参测产品。

2、 清理加速项

除了要看清理效率外,清理加速项也是用户在清理加速的关注点。通过测试可以看出,缓存/内存、系统垃圾、卸载残留上已成为当前清理类软件的最基础清理项。而在卸载预装软件、无用安装包、大文件上,开始出现细微差别。此外,如对广告、禁止软件自启加速是360清理大师的独有功能,冗余整理则被一键清理大师独占。权衡拥有清理项个数的得分,如图表所示。

图3:清理加速项测试结果

3、 隐私清理项测试

近段时间,隐私也成为人们关注重点,浏览页流露出上地址、社交软件拍摄的各类图片缓存、使用购银输入登陆过的账号密码及支付信息以及中保留的私密照、短信、通话记录等,这些隐私若不稍加留意被别有用心人利用,后果不堪设想。

图4:隐私清理项测试结果

测试后发现,三款参测软件在上痕迹、软件隐私上均支持清理,在短信清理上360清理大师、一键清理大师支持,在照片录像以及通话记录上仅360清理大师一款产品支持。而猎豹清理大师对隐私清理不甚敏感,缺失功能较多,在这一番比拼中暂时垫底。

4、界面设计及设置

图5:进入360清理大师首界面直接自动清理 更节省时间

从首页进入360清理大师后,软件会自动为进行清理,连一键清理的操作都省去了,这为经常需要清理的用户提供了更方便的使用体验。若想进入深度清理环节,只需手指从下到上滑动屏幕即可,非常方便。同时该参测产品还提供定时自动清理设置,设置时间段,就可实现日常清理、锁屏清理、内存过高清理等清理项。

图6:左:一键清理大师的冗余整理特色功能更有助清理 右:猎豹清理大师常规清理项

而一键清理大师、猎豹清理大师的首界面并不具备软件启动后自动清理,需要再点击一次进行清理。其中,一键清理大师的冗余整理功能,可以说颇具特色,可为自动找到功能重复冗余、耗资源、耗电量、耗内存以及耗流量应用,为用户整理数十甚至上百款应用提供有力参考依据。

图7:界面设计及设置测试结果

猎豹清理大师的首界面就比较中规中矩,仅具备清理、隐私、软件安装包管理等内容,其中多个功能设置还有出现重复现象。如清理安装包功能完全可通过首页中的一键清理中勾选安装包清理选项,而在软件管理中又出现类似功能。

评测成绩汇总:

评测结论:可以看出360清理大师在一键清理效率上突出,发现可清理垃圾最多,同时清理效率最高,使在短时间释放最大空间。除具备基础清理项外,360清理大师还具备多种其他参测产品没有的深度清理加速功能,如卸载预装软件,广告、购银软件密码、照片短信隐私清理等。并且其在操作上更加人性化,进入首界面可自动实现清理,省去再次点击的繁琐环节

主流手机清理软件综合横评360清理大师称

,综合排名位列第一。

一键清理大师也具备一定的深度清理功能,其中冗余整理功能颇具亮点,可为自动找到功能重复冗余等应用,为用户整理应用提供有力参考。但由于可发现垃圾空间、清理效率数值低等因素,排名第二。猎豹清理大师在清理上较为高效,但由于可发现缓存相比360卫士低235.52MB,同时在隐私清理上表现情况一般,甚至出现界面设计功能重复现象等,最终排名位列最后。

Tags:
友情链接